[建议]：推荐使用浙大的ADAO

zd_liu

最初由 64303958 发布
[B]有同感,有没有试用的正版软件?  可以试用么? adao研制者!! [/B]

（我是adao研制者，换了一个正式点的用户名）

提供试用软件实际上比较困难，
除非提供限制实际应用的学习版，
例如可将学习版软件的温度荷载完全置零，功能上保留全功能。
如果大家有兴趣，我可在近期发布这样的学习版。

rshv

请教浙大刘教授：
6.01版与5.06版有什么不同呢？
6.01版比5.06版有哪些改进的地方？

zd_liu

应当说，两个版本相差不大，
但V5.06已用了几年时间，这期间有一些小的改动，包括发现的一些小错误，
所以就推出了V6.01版。
正版用户可以向我索要V6.01版软件（不另收费）。
最近太忙，待有空时，我将推出更完整的V7.00版（实际上已基本完成，有待进一步检验），
包括等效应力法有限元分析（全自动网格剖分，全自动后处理）和坝肩稳定分析 等。

fjfdsd_lcl

请问ZD_LIU，正版要多少银子呵？

rshv

中国水利水电科学研究院朱伯芳的论文《论拱坝应力控制标准》说：

从70年代以来，我国研制了不少多拱梁法程序，总体看来，水科院和北京院程序算出的主拉应力和主压应力均居中，且数值相近，成都院程序计算的主拉应力和主压应力均偏小。浙江大学程序拉应力偏大，河海大学程序拉应力偏小，压应力偏大。根据其他拱坝计算结果及多年来对国内各种计算程序的了解，建议计算方法与软件修正系数如下：

                             计算方法与软件修正系数

        北京院程序  浙大程序  河海程序  水科院程序  成都院程序 有限元等效应力法       
主压应力  1.00                1.05           0.92              1.00                 1.08              1.00
主拉应力  1.00                0.80           1.70              1.00          1.40              0.75


文中认为浙江大学程序拉应力偏大，建议乘0.80软件修正系数，对此，请问刘教授是怎么看的？从多年来ADAO的工程应用实践来看这个观点是否正确？

朱伯芳、贾金生的ADASO拱坝应力计算和优化程序也非常有名，但由于是纯DOS程序，前后处理不太方便，易用性比较差，而且北科院可能也不愿将软件普及推广使用，更愿自己留着程序进行承接拱坝优化计算课题更赚钱，所以现在使用ADASO的人可能并不多。听说现在也在开发其可视化版本，但不知会不会对外出售。
而刘教授的ADAO软件是WINDOWS平台上的可视化版本，使用方便，也有优化功能，价格也较适中，可能是目前使用最广、较具权威、比较通用、较易于交流的拱坝计算软件，可能也正因为如此才有人进行盗版。

支持正版软件，期待ADAO7.0版的发布!

zd_liu

欢迎大家对ADAO软件提出各种不同的意见。
尽管多数软件基于相同的多拱梁法基本原理，但各家软件对具体的一些问题的处理各不相同，
所以计算结果有一定的差异，这纯属正常现象。
目前来看，对各家软件计算结果进行对比的工作做得不多，运用个别算例结果进行比较，不易得到较全面的结论，而且实际上常发现一些互有偏大或偏小的情况。
常发现，用X软件做的体形，Y、Z软件的计算结果大，反之亦然。
况且，即使是同一个ADAO软件，里面对算法（如三向调整、全调整）、基础结点分载的处理可以有不同的选项，其计算结果也是不同的，对某些体形有时甚至差异较大。
从我在使用中所得的认识来看，一般全调整的计算结果比三向、四向调整的大一些，而国内多数软件用三向或四向调整计算，所以ADAO的全调整计算结果偏大（相对于一般软件结果而非标准答案）的可能性大一些。
一般情况下，我还是偏向于推荐全调整法（理论上较完整），
但如果网格剖分不均匀，用全调整法较易于产生计算误差，此时选用三向或四向调整可能更好。


ADAO软件基本模块（分析+优化+前后处理）3---6万元，小单位（拷贝也少）取下限。

rshv

感谢刘教授的解答！除了基本模块外，软件还研制了哪些扩展模块呢？是否就是前面所说的等效应力法有限元分析和坝肩稳定分析两个模块？

zd_liu

ADAO有不少模块：
基本模块：
1。前后处理
2。多拱梁法线性静力分析（可计入拟静力法地震荷载）
3。体形优化
非基本模块：
4。多拱梁法非线性静力分析（可模拟开裂直至压碎破坏全过程）
5。多拱梁法动力分析（振型叠加法）
6。坝肩稳定分析（小块体或大块体刚体极限平衡法）
7。等效应力有限元法（静力、线性）
8。等效应力有限元法（动力、线性）

非基本模块极少转让，属于自用的软件。
上述5、6、7和8模块，在适当时候可以推出给用户使用。
实际上，软件推出给广大用户使用是极大的挑战，对这些模块我还得再花些时间梳理一下。

yfsj

非常详细，那请问刘教授，一般熟悉到熟练运用程序要多长时间？

zd_liu

最初由 yfsj 发布
[B]非常详细，那请问刘教授，一般熟悉到熟练运用程序要多长时间？ [/B]

要达到熟练操作软件是很快的，因为软件界面较友好；
然而要用好软件，还要靠你的工程概念和力学概念。

就如我在软件界面上提示的几句话：

　软件并不能代替设计人员的经验，
　软件只是起到辅助的作用，
　使用者必须要有自己的设计经验和理性判断 ：
　包括──对设计规范的全面理解，
　　　──对设计参数的合理取值，
　　　──对坝基嵌深的恰当选择，
　　　──对合理体形的正确把握，等等 ...

因为我遇到不少盲目应用软件的人，不得不提个醒。

yfsj

非常赞同刘教授的看法，软件是为人服务的，人不能成为软件的奴隶。

64303958

用软件前，一定要有工程概念和力学概念，只有理解了才能用好软件！！

yeguiren

zd_liu
您好！
    我就是您所说的提供ADAO软件的网站的站长吧，这里向您万分的道歉
由于前段时间一直出差，所以今天一回来，马上就找您的联系方式，不过
在这里发现，很开心，借这里说明一下吧！！！
    我开放了一个ftp提供给大家共享软件，某一天发现了adao拱坝软件，
我测试了一下，看了还留了注册的email，我还以为这个软件是您提供出来
的测试学习版，所以就放出来了，还提供了这个email，本来的意思是提供
学习版给大家使用，然后大家使用觉得好的话就购买正版！！！
    可以说www.shuigong.com现在已经没� ... �，以前提供的
就放那里了，没怎么动！以后不会提供，提供的话也只会提供一些国内
软件的学习、测试版，支持国产，希望更多的水利人加入到使用正版软件
的行列！当然国外的软件，我还是会提供D版，呵呵！
    在这里郑重道歉，希望zd_liu能够理解我放这个软件目的，最后通过
您的留言我才发现是D版，所以马上就删除了，我的失误给zd_liu带来了很
多的不便，希望得到zd_liu的谅解 ：）
                                                yeguiren  0520

guoyongzhao

那位提供下载？

zd_liu

yeguiren，你好！

我这几天也出差在外。回来后看到了你的信息。
我在前几天听朋友介绍才来你的网站和XDCAD网站溜溜，
发现你办了一个很好的网站，谢谢你给我们网友做的好事。
而且我给你提了请你删除ADAO下载软件的意见后，
你看到后就及时删除了，谢谢你。我不会责怪你的。