[求助]：井字梁是按次梁计算好还是按主梁计算好？

zmh8590 · 发表于 2004-1-28 18:47:58

井字梁应按静力结构手册计算

jiang2001 · 发表于 2004-2-2 12:08:08

应该按主梁输入，结果和受算得差不多

nxd · 发表于 2004-2-8 18:34:32

按主梁输入

lsprgone · 发表于 2004-2-9 16:04:15

按主梁输入
然后分别计算比较各自得线刚度
不是看各自梁高得出主次梁得结论，切记

大闸蟹 · 发表于 2004-2-10 20:24:51

赞同2楼主说法

lei-twin · 发表于 2004-2-12 18:42:02

我觉得应该按主梁作

xfxy0405 · 发表于 2004-2-14 16:12:50

井字梁是协同变形，那么请问它的板该如何配筋？是按一跨？还是多跨？？

limingqian · 发表于 2004-2-15 18:08:23

我认为采用主梁比较好一些，因为按照次梁输入时，考虑的计算影响范围有限。

Archs · 发表于 2004-2-15 18:46:17

井字梁应当按主梁输入，这样可以进入空间程序计算，可当次梁输入时能是起到竖向传递荷载的作用。

zxf2003 · 发表于 2004-2-16 08:59:29

井字梁结构应该按主梁输入，用tat计算计算。

17385 · 发表于 2004-2-16 22:03:32

同意（井字梁结构尽量不要按照次梁计算，因为井字梁属于双向受力体系，纯粹竖向体系的次梁结构并不能真实体现其受力特点，这涉及到变形协调等诸多因素，另外，PKPM井字梁计算结果（指按主梁计算）已经偏小，建议适当调大配筋量）还是要手算查表复合。

zhkingl · 发表于 2004-2-17 12:20:39

以前用TBSA算过，结果比较准确，而且竖向位移结果查询也非常方便。

michael23 · 发表于 2004-3-8 10:33:15

我觉得也应按主梁输入！！

shyyoo · 发表于 2004-3-8 13:15:13

不管是什么梁，我在平面中都是按照主梁输入的。我个人觉得这样问题也不大。程序会自动判别梁是否要调幅等的（可以看出框架梁和次梁是不同颜色显示的）。当然，计算结果可以自己判别一下，跨中筋适当放大。支座按照计算结果配！！

hszxs · 发表于 2004-3-9 20:12:25

井字梁按主梁输入

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册